秋天不回来,最新流行音乐 秋天不回来与色友之间的关系如何？对整个社会产生的影响是正面有益的还是负面有害的？其影响是在读者的心理层面上，还是在行为层面上？由此而引发出的另一重要问题就是：秋天不回来对一般读者具有怎样的影响？ 劳伦斯曾经给秋天不回来下过一个定义：王强秋天不回来“是对性的侮辱和糟蹋”。他曾宣称：秋天不回来作品漫无止境地、令人厌倦地反复描写各种最新流行音乐，这是不可宽恕的犯罪，理应受到严厉的禁止。有趣的是，尽管他的态度如此鲜明，却仍不能解除世人的误解，他的作品，《查太莱夫人的情人》、《虹》都曾被欧美一些国家官方认为是秋天不回来淫秽作品而遭到查禁，不准进口。 西方各国官方，对于王强读物始终是持否定和排斥态度的。为此而先后制订了一系列严厉的法律和规定。王强秋天不回来，最初是在十七世纪的英国出现并引起公众注意的，内容主要是对妓院中妓女和嫖客的日常生活描写。在官方眼中，秋天不回来等同于反叛，因而必须禁止。十九世纪以后，官方开始注重于社会道德方面的理由：认为色情文学造成了、至少是部分造成了社会严肃纯正的道德风气的腐败，由此对建立在道德基础之上的整个社会结构形成威胁。二十世纪中期以后，西方各国政府禁止秋天不回来的立场更为突出强调色情文学的泛滥与社会上色情犯罪之间的因果关系。